Tag Archives: marknadsföring

“Ideellt engagemang är bra för individen, företaget och hela samhället” | Marknadsföreningen i Stockholm

I torsdags förra veckan var jag på ett lunchmöte med Marknadsföreningen i Stockholm som gästades av Anna Snell från Volontärbyrån. Hon berättade hur företag kan vinna på att engagera medarbetarna ideellt i allt ifrån att räkna hackspettar åt Naturskyddsföreningen, läxhjälp för Röda korset eller i marknadsföringshjälp till de ideella organisationerna.

Anna-Snell-Volontärbyrån-lunchföredrag-MiS

Anna Snell, Volontärbyrån

Läs mer här: “Ideellt engagemang är bra för individen, företaget och hela samhället” | Marknadsföreningen i Stockholm.

2 Comments

Filed under Min vardag

LRF – Låt mig hjälpa er ur ert PR-haveri! #oatly

Kära LRF, här kommer ett erbjudande till er, men först lite om bakgrunden till er bloggläsare:

LFR Mjölk har i Marknadsdomstolens stämt  Oatly som i sin reklam hävdar att ”No milk. No soy. No badness” och ”It´s like milk but made for humans”, här är reklamen. LRF Mjölk retar sig på att Oatlys markandsföring får komjölk att framstå som ohälsosamt. Marknadsdomstolen har avslagit ett förbud för att använda formuleringarna interimistiskt, men frågan är inte slutligt avgjord.

Inte nog med att Oatly har en stilig VD som gör sig bra i reklamfilm och en bra reklambyrå. Nu får de dessutom en god skjuts in i allmänhetens medvetande genom att bli stämda. Nu vet alla vad Oatly är för något.

Oavsett om LRF Mjölk vinner eller inte så är det ett PR-haveri från deras sida. Och det är inte det första. Tidigare har LRF delat ut hamburgare utanför en skola som hade köttfri måndag.

Antigen har LRF duktiga PR-ansvariga men man lyssnar inte på dem i organisationen och man har inte heller någon kontroll över hur olika delar av organisationen handlar, dvs ett ledningsproblem. Eller så saknar LRF kompetens inom PR.

Inga bönder kvar om 30 år

Enligt Johanna Björklund, ekologisk lantbrukare och forskare vid Örebro universitet, kommer vi inte att ha några svenska bönder kvar om 30 år om antalet jordbruk fortsätter att lägga ner i den takt de har gjort hittills. Det tycker jag är oroande, mycket oroande. För att hindra det tror jag att LRF har en viktig roll att spela, därför är det smärtsamt att behöva bevittna ett så klumpigt självmål.

Problemet är inte att vi svenskar börjar äta mer vegetariskt, vi har aldrig förr i historien ätit så mycket kött som nu. Problemet är att vi äter så mycket utländskt kött och utländsk mjölk (i form av olika mjölkprodukter). “2011 åt vi i genomsnitt 86 kilo kött per person, det är ett nytt rekord. Och av allt kött vi äter är allt mer utländskt. 36 procent av grisköttet, 51 procent av nötköttet och 39 procent av fågelköttet vi svenskar åt under 2011 var importerat”, enligt Sveriges Radio Ekot.

Satsa på kvalitet

Jag tror att vägen för Sveriges bönder att överleva handlar om att satsa på kvalitet och på ekologiskt. Och vill man marknadsföra svensk mjölk är det också kvalitet man ska satsa på att visa. Häll en skvätt Oatly i kaffet får du se. Det är inte mjölk! För det finns kvalitet i det svenska jordbruket med goda djurskyddslagar och mindre antibiotika än i utländskt kött.

Om man äter kött mera sällan så har man råd med svenskt kött, till och med svenskt ekologiskt kött. Det skulle bara vara bra för hälsan och för klimatet dessutom. Att LRF angriper de krafter i samhället som vill minska våra klimatutsläpp genom att äta mer vegetariskt är helt fel väg att gå. Risken är bara att reta upp konsumenter, såna som jag, som jag som bara köper svenskt kött och som konsumerar stora mängder mjölk (i alla fall gör mina barn det).

Till LRF: Om det saknas kompetens inom PR, snälla låt mig hjälpa till! Jag har erfarenhet och intresse, mina kontaktuppgifter finns här på bloggen!

Leave a Comment

Filed under politik och diskussioner

#Oskuldsannons – motbjudande marknadsföring eller brutal PR-kupp?

oskuldsannons

Ett taxibolag satte in den här annonsen i Norrköpings tidning.

Är innebörden att de har så fula (eller icke-lesbiska) taxiförare att inga tjejer vill ligga med dem? Då tycker jag att det inte är så schysst mot personalen, men kanske inget att bli jätteupprörd över.

Men jag antar att de syftar på våldtäktsrisken. Det har ju varit några incidenter med taxibolag. Om en tjej blir våldtagen för att hon åker taxi så är väl inte det stora problemet är att hon har förlorat sin oskuld, utan att hon har blivit skadad fysiskt och psykiskt, kanske för livet. Så jävla sjukt och fel perspektiv att snacka om oskuld i det fallet!

Vacklar mellan att erbjuda mina tjänster till taxiföretaget för att ersätta den marknadsförare som rimligtvis borde ha fått sparken nu eller att gratulera till en fruktansvärt brutal PR-kupp som har spridit taxibolagets namn som en löpeld över sociala media. Min konspiratoriska sida lutar åt det senare, därför vägrar jag skriva ut namnet på företaget.

Motbjudande är min sammanfattning!

 

1 Comment

Filed under politik och diskussioner

Philip Kotler Marketing 3.0

Följ min blogg med Bloglovin

“Om du måste välja mellan att göra det rätta eller att göra det mest lönsamma, gör det rätta. Det kommer att löna sig i längden.”

Philip Kotler (fritt översatt)

Ganska självklart egentligen, eller hur? Fråga Boliden. Enligt marknadsföringsgurun Kotler (still going strong vid 82 års ålder) skulle många av Företagen på Fortune 500-listan inte ens vara lönsamma om de hade varit tvungna att betala hela kostnaden för sina produkter och den verkan de har på människor, djur och natur. Se föredraget om Marketing 3.0

Leave a Comment

Filed under Tips

Grön marknadsföring

Jag är inte bara ekopilot utan jobbar med  marknadsföring och kommunikation inom telekom. I fredags så besökte jag ett förmiddagsseminarium om Sustainable Marketing på Scandic Hasselbacken (Scandic var också en av sponsorerna) anordnat av organistationen Wednesday Relations med många intressanta presentationer. Bara för att summera mina intryck i korthet:

– CSR (Corporate Social Responsibility, ung Ansvarsfullt och hållbart företagande) påverkar inte lönsamheten varken positivt eller negativt rent krasst ekonomiskt och statistikt sett – så det finns ingen anledning att inte arbeta med detta!

– alla stora framgångsrika företag måste ta hänsyn till miljö och etik, oavsett om hur deras trovärdighet på området ser ut (man kan ju alltid vara bäst i branschen)

– att komma med miljöbudskap i sin reklam och marknadsföring utan att det stämmer ihop med företaget som helhet (detta kallas “greenwashing”) är dumt, journalisterna älskar att sticka hål på den ballongen och snart står Janne Josefsson utanför dörren, företagen måste vara beredda på att hantera detta

-alla företag kan, oavsett var de står när det gäller trovärdighet, komma med ett konkret miljövänligt erbjudande, i alla fall om man får tro “hållbarhetsbyrån” Futerra som vill få alla konsumenter att flytta handen en fot (det märks att det kommer från England :-)) till det miljövänliga alternativet i butikshyllan

– Sen blev jag både imponerad och inspirerad av många företag som diskuterades under seminariet t.ex. LKAB, Lantmännen och Scandic (de två sistnämnda presenterade sina case)

Leave a Comment

Filed under Min vardag, politik och diskussioner